你以后买到的空调，制冷能力要打折了？

这个事儿在民间传了有段时间了，大家聊的其实是厂家们在大力推行的“铝代铜”。

前不久，海尔、美的、海信、TCL、奥克斯等空调主流品牌，就一起搞了个君子协定，说是要好好地、科学宣传空调铝代铜。

相信细心的大家也发现了，在这个庞大的联盟名单中，好像少了董大姐领导的格力。

作为目前国内空调行业的龙头，格力对铝代铜的态度非常明确，曾前后多次正面回应：不约，叔叔咱们不约。

董明珠就曾亲口表示，“铝代铜能不能代？可以代。但格力现在不用，是因为它目前还没有达到铜的同等技术条件和保障。”

月底的时候，格力又在互动平台明确表示，公司暂时没有铝代铜计划。

这么看起来，即便是在行业内部，铝代铜仍旧是一个充满争议的话题，到底是行业技术进步，大家都不带格力玩，上演一出六大门派围攻光明顶，还是格力谦谦君子，不和大家伙同流合污，集体减配呢？

差评君也去查了查相关信息，发现空调铝代铜还真挺复杂。

首先，我们需要确定的是，最近吵得火热的铝代铜，并不是要把空调里的铜部件全部换成铝的，而只是把关键部件热交换器里的铜管，换成铝管。

不过，光是这么一个变动，也已经足够让空调行业震三震了。

因为，热交换器里的铜管，是蒸发器和冷凝器的关键部件，而不知道做什么工作的师傅们就会告诉大家，它俩又分别控制着空调的吸热和放热。

所以，你可以简单理解为，用铝代铜，确实可能会影响到空调制冷效果。

因为截止到2025年为止，铜依旧是空调热交换器材料中的王中王。

高效导热、容易维护、稳定耐用，这些特点让铜自古以来就是空调不可分割的一部分。

相比而言，铝的性能虽然也不错，但在铜面前就有点拉了，它的导热性只有铜的约60%，而且耐腐蚀性差、热膨胀系数差、焊接也比较难。

不过最近几年空调行业突飞猛进，铝材料还是被玩出了很多花活的。

比如利用微通道技术，解决了铝导热差的问题。

简单说就是把原来一根粗铜管，换成几十根甚至上百根细铝管，通过大幅增加换热面积，来弥补铝导热性不足的缺陷。

然后是耐腐蚀的难题，厂商会给铝管做专用的防腐涂层，还采用氮气保护焊接、干燥处理等工艺，让铝管的使用寿命接近铜管。

至于铝的热膨胀系数高，在冷热循环中容易变形漏氟，现在的解决方案是优化结构设计，用铜铝复合过渡接头和柔性连接方式，减少冷热交替带来的应力，降低泄漏风险。

另外，铝自钎钎料技术的突破，也解决了一部分铝管焊接难的问题。

光从纸面数据上看，铝在一定程度上的确已经可以替换铜管了。

可空调可不是一锤子买卖，换了铝管的空调售后问题怎么办？

比如铝管远不如铜管修起来方便，如果铜管漏了，直接焊上就可以了，而铝管漏了基本就得换件，那这部分多出来的成本该谁来承担呢？

而且，铜铝连接处，耐用性可能也还是略逊铜一筹，这也会大大影响产品寿命。

在完美解决这些问题之前，铝代铜恐怕都会让消费者心里犯嘀咕。

不过呢，我们也发现铝代铜的主意压根就不新鲜，既不是空调行业搞特殊化，也不是只有咱们国内才有，几乎所有家电甚至包括电力行业。

全世界只要在用铜的，都想过办法铝代铜。

早在20世纪60年代，铝代铜的概念就被提出了。

而在空调行业，什么国际顶流大金空调，也早早地就与日本铝业巨头UACJ合作，开发了专用的耐腐蚀铝合金材料，还在2021年宣布，计划到2025年将全球空调产品中的铜使用量减少50%。

如今，大金都已经在欧美大规模推广了全铝室外机。

这么看起来，在世界范围内，不管是在行业内部、市场上、技术上，铝代铜都是大势所趋。

那为什么这些大厂们，要在2025年，急急忙忙地把空调里的铜换成铝。

我们觉得主要是成本、风险和技术三个方面原因。

最大的问题肯定是钱了，现在的铜真的太TM 贵了。

据统计，普通空调的用铜成本就有30%左右，而一些高端机型，甚至可能得花40%以上。

以前大家伙也就捏着鼻子用了，可哪曾想，这几年铜价爆了。

24号的时候，伦敦金属交易所（LME）三个月期铜价格最高位已经超过了1.2万美元/吨，都快赶上铝价的5倍了。

而且吧，这个铜价，短时间内估计是下不来了。

因为今年全球的世界级铜矿们，都挺水逆的。

9月份，全球第二大铜矿印尼格拉斯伯格铜矿，发生了泥石流，导致今明两年全球市场损失约 59 万吨铜产量。

这个数字什么概念呢，位于刚果（金）的世界第三大卡莫阿-卡库拉铜矿，年产量差不多也就这个数。

这还没完，就这个卡莫阿-卡库拉铜矿，本来是目前全球增长最快、品质最好的铜矿之一，结果下半年又因为暴雨，引发了严重的地下涌水事故，今年不仅没保住增长势头，甚至还要下跌40%。

另一边，盛产铜矿的南美洲闹着劳资纠纷、停电等等问题，都影响了铜矿的稳定开采运输，进一步影响了全球可用的铜。

现有的老登铜矿们不行，那想法子找新矿挖挖呢？

咱就不说一个矿从探明、开采动辄需要几十年，远水解不了近渴，目前的铜矿带主要在南非、拉美这些欠发达地区，当地基建薄弱，动不动停电、事故等等，供应相当不稳定。

开采量上大打折扣就已经够让人偷着乐了，还有好消息是外部的需求也在水涨船高呢。

铜矿需求量大增这事儿的元凶其实就是AI，对，又有AI的锅。

因为眼下全球都在疯狂扩建超大规模的数据中心，据测算，一个典型的AI超大规模数据中心铜用量可高达50000吨。。。

不仅如此，咱们之前也说了很多次，AI发展对全球电力资源提出了更高的要求，像是国内要建更多的特高压输电线路来西电东送，美国和欧洲那边为了保障电力供应，就得把以前的老电力设备、线路进行全新翻新升级。

这些电网相关的设施建设、制造，都需要更多更多的铜。。。

除了AI，隔壁的新能源车产业也干了。

因为每辆电车的铜用量，大约是燃油车的4倍左右，更别提雨后春笋一样长出来的充电、快充站，也需要更多更多含铜电缆和变压器。

如果说全球铜矿流年不利是天灾，大家用铜量大涨是为了市场发展、人类社会进步的阵痛期，那特朗普搞出的“铜232调查”，还给铜价暴涨补上了最关键的一刀人祸。

今年中特朗普签署公告，宣布对进口的半成品铜产品（如管材、线材）和铜衍生品加征关税。

虽然目前豁免了原料，但外界分析都普遍认为明后年还会进一步加码。

于是，为了避免可能到来的关税成本，大家疯狂往美国囤铜，那就导致了其他地区铜价上涨。。。

根据高盛的分析，明年各地铜矿供应恢复，全球铜市场预计将出现30万吨的供应过剩，但却因为美国这一手操作，全球（不含美国）铜市场反而会出现45万吨的供应缺口。

所以，这么看起来，以铝代铜说白了就是空调企业们，为了对抗眼下铜价大涨，转移成本问题的手段？

倒也不尽然，这还涉及到供应链风险。

国内铜矿储量大概只占据全球的4%，远远满足不了我们占全世界五成以上的消耗量，所以80%以上的铜都得靠进口，而铜矿主要产地地缘政治风险极大，随便来点幺蛾子，那铜就可能不够用。

而试图用来代替铜的铝就不一样了，人家是地壳中仅次于氧和硅的第三大成分，丰富的含量不仅让铝的价格远比铜实惠（眼下，根据格力透露，空调中铝材的成本是铜材的1/12），而且也变相地保证了的供应链更稳定。

再加上我们又是全球独一档的产铝大国，电解铝产量占了全球60%以上，真要说影响供应链，只有我们影响别人的份，哪有被影响的可能。

所以，早在今年3月，工信部等十部门就联合发布《铝产业高质量发展实施方案（2025—2027 年）》，明确点名支持 "空调热交换器换热铝管" 的应用。

总的来看，铝代铜风波，其实是铜价暴涨、供应链风险、技术进步积累等等多重因素，导致商家们不得不进行的一个选择。

不过话又说回来，我们普通人其实没那么纠结商家到底用的什么材料，只要性能好、价格便宜，哪有不支持的道理呢？

大家真正担心而是你用了便宜的铝，空调制冷制热的效果反而开倒车，省下了材料成本，最后还卖我一样的价钱。

所以，既然行业大佬们都信誓旦旦地说铝代铜技术已经成熟，性能不输铜管，那不妨步子迈得更大一点：

比如，把省下来的真金白银，实实在在地体现在降价上，或者在售后质保上多承诺几年？

毕竟，技术进不进步，不能光看厂商的PPT，还得看咱们老百姓用几年后，是竖大拇指，还是直摇头。