
小米法务部还附上了该博主签名的道歉信:“这些视频造成公众对雷军先生及小米公司产生负面认知,对雷军先生及小米公司品牌形象均造成了严重的损害。经法院判决认定,我的行为严重地侵犯了雷军先生及小米公司的名誉权,对此我深感愧疚与悔恨!在此,我向雷军先生及小米公司致以我最诚挚的歉意!”

5月13日,小米法务部就关于诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案发布声明:
2023年8月31日,法院做出一审判决,法院认为:聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息,损害了小米公司的商业信誉和商品声誉,构成商业诋毁。法院判令:聚好看公司在“Vidda 官方微博”账号置顶位置,连续七日刊登声明,消除影响,另赔偿小米公司经济损失及合理开支共计55万元。
近日,我司收到法院终审判决,驳回聚好看公司的上诉,维持原判。二审法院认为:从语义、语境、特定主体对应性分析,再结合公众认知,一审法院认定聚好看公司发布的微博内容指向小米结论正确;聚好看公司将小米公司视为竞争对手,将与小米公司类似的“年轻人第一台好电视”、“我们的征途是真正的星途大海”作为宣传口号,在此背景下,通过标注拼音试图掩盖指向性,主观存在恶意,且在双十一节点发布,进一步证明其通过诋毁竞品提升自身销量的意图。

每日经济新闻综合公开消息
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
汇源集团认为,上海文盛的根本违约行为,造成北京市第一中级人民法院作出的重整裁定始终处于未全面履行的状态。有鉴于此,汇源集团发布了关于重整方案已经彻底失败的相关声明。 在声明发布后,汇源集团称,上海文盛...
近日,一则“新加坡政府投资公司(GIC)起诉蔚来”的消息引发市场关注。 具体来看,GIC指控蔚来通过与其合作伙伴共同成立的武汉蔚能电池资产有限公司虚增收入和利润,误导投资者,导致GIC遭受投资损失。...
近日,宝利德控股集团有限公司(下称“宝利德”)及其关联公司的破产程序有了重要进展。创立于2001年的宝利德,一度是浙江最大的豪车经销商之一,2024年发生“暴雷”后,2025年正式向法院提出破产申请。...
斑马消费 陈晓京 宗庆后百亿遗产案在司法层面的交锋,已经正式拉开了序幕。 上周五,香港高等法院作出裁定,宗馥莉不得动用建浩创投在香港汇丰银行账户内任何资产,且须披露该账户最新余额及完整账目等。 至于这...
红星资本局2月6日消息,红星资本局从高若翔代理律师处了解到,高若翔涉嫌损害商品声誉罪一案,今日在北京市海淀区人民法院开庭审理。 高若翔,即B站UP主“原来是翔翔啊”,截至发稿,该账号拥有粉丝超过百万。...
作者|高见观潮 高恒 2025年8月1日,娃哈哈百亿遗产之争的第一场官司在香港高等法院落下判决。面对来自三位自称"同父异母弟妹"的原告起诉,娃哈哈现任掌门人宗馥莉败诉,法院裁定其不得动用位于汇丰银行、...