紫金财险再成被执行人，另有近912万涉案金额审理中

　　来源：燕梳师院

　　成立之初，紫金财险以“江苏金融四梁八柱”定位，依托地方国资深耕本土市场，逐步布局全国15家省级分支机构，在保险业占据一席之地。

　　然而，公司始终在规模扩张与质量效益之间艰难平衡。一季度，公司实现营收增长，但净利大幅下滑超三成。眼下，公司新增一笔4.67万元的被执行记录，将这家低调的省级险企推到聚光灯下。

　　01 成被执行人，诉讼案件多发

　　5月19日，山东省潍坊市潍城区人民法院立案了一笔执行标的为4.67万元的案件，被执行人正是紫金财险。

　　对于一家总资产超275亿元的中型财险公司而言，这笔执行金额实在算不上什么大数目。而此次被执行，只是紫金财险海量司法诉讼的冰山一角。

　　企查查数据显示，截至发稿，紫金财险涉及司法案件高达48214条，裁判文书24412条，立案信息40424条，开庭公告42499条。

　　从案件的类型上看，较为集中。机动车交通事故责任纠纷、保险人代位求偿权纠纷、财产保险合同纠纷构成了诉讼的“三驾马车”，仅六月上旬就出现了四起开庭公告，包括追偿权纠纷、财产保险合同纠纷等不同的案由。

　　分支机构是被执行人的“重灾区”。就在5月12日，紫金财险蚌埠中心支公司刚被太和县人民法院执行16.22万元；3月24日，泰兴支公司因保险人代位求偿权纠纷成为被执行人。

　　对财险公司来说，被列为被执行人是行业的常态，尤其是车险理赔纠纷和保险合同争议最终走上法庭的并不鲜见。

　　但紫金财险类似案件数量长期高企，且合规罚单接踵而至，2025年公司全系统合计收到监管罚金超300万元，所以不能简单的以“行业常态”来解释。

　　另一值得一提的是，一季度偿付能力报告披露，紫金财险有三起重大的未决诉讼均关于财产保险合同的纠纷，诉讼的对象分别是旅游公司、同业财险公司和个人客户，三案索赔金额分别为387.22万元、281.63万元、242.77万元，总计接近912万元，目前都处于一审或二审当中，尚未结案。

　　纠纷类型可以看出，紫金财险的诉讼纠纷主要集中在保险合同理赔这一核心业务上，说明公司在前端承保风控、中端理赔审核、后端纠纷调解三个方面均存在短板。

　　02 增收乏力，盈利下滑

　　与此同时，一季度的经营业绩也未能达到预期。盈利端出现明显下滑，保费增长乏力，紫金财险经营进入瓶颈期。

　　最新偿付能力报告显示，截至一季度末，公司实现保险业务收入47.68亿元，规模保费同比增速仅为5.40%，相较于上一季度增速近乎腰斩，业务扩张速度大幅放缓。

　　盈利层面，公司一季度净利润仅为5743.74万元，同比下滑幅度超过三成，净资产收益率仅0.56%，总资产收益率低至0.22%，资产盈利效率处于行业低位。

　　净利下滑的核心原因可以归根于两方面。一方面，综合赔付率居高不下，一季度综合赔付率达到66.06%，叠加33.35%的综合费用率，整体综合成本率逼近99.42%，承保业务几乎逼近盈亏平衡线，承保利润空间被持续压缩。

　　另一方面，投资端表现疲软，一季度综合投资收益率仅0.19%，远低于近三年4.65%的平均综合投资收益率，无法依靠投资收益弥补承保端利润缺口。

　　偿付能力方面，截至一季度末，公司的核心偿付能力充足率246.53%，环比下降7.26个百分点；综合偿付能力充足率323.79%，环比下降7.26个百分点，两项指标均远高于监管红线，且风险综合评级连续两个季度AA类，抗风险能力毋庸置疑。

　　对于这一指标的持续走弱，管理层分析指出，主要原因是境外权益资产价格波动、汇率风险、权益价格风险增大，从而造成最低资本消耗上升、偿付能力指标下降，公司资产端的风险也在加大。

　　业务结构层面，公司目前的非车险业务所占比例大于65%，已经完成了车险依赖度压降的转型任务，健康险、农业险、责任险成为了非车险的主要支柱。

　　不过，非车险业务风险分散难、理赔不确定强，也是本次重大赔付和保险合同纠纷高发的核心业务部分，业务结构调整并未使风控水平得到提升。

　　03 夹缝突围，破局待考

　　作为地方国资险企，紫金财险既有得天独厚的优势，也面临着难以回避的困境。

　　在财险行业马太效应日益加剧的今天，“老七家”占据七成以上市场份额，中小险企的生存空间越来越小。紫金财险属于第二梯队中的中型公司，既不能和人保、平安、太保等大型公司竞争规模和成本，也不能和众安、泰康在线这样的互联网化差异化公司竞争，只能在夹缝中寻找到生存的机会。

　　非车险转型，正是紫金财险选择的突围路径。健康险、农险、责任险、信用保险这些领域正是头部公司相对薄弱、地方国资背景能够发挥优势的赛道。

　　从数据看，这条路径初见成效，但也伴随着合规风险与理赔争议的问题。

　　当下，公司亟待解决两大核心难题。第一，补齐基层分支机构风控短板，优化承保、理赔全流程审核机制；第二，优化资产配置结构，减少由于权益类投资造成资本占用对资产配置的影响，且对理赔以及运营成本进行更精细化管控。

　　而紫金财险能否补上治理与风控短板，走出业绩与合规双重困境，依旧有待时间检验。