年轻人的第一款AI眼镜，终于来了。

北京时间6月26日晚间，小米召开“人车家全生态发布会”，除了关注度极高的小米Yu 7外，小米在AI眼镜赛道上的首秀也正式亮相。

正如上周虎嗅文章《杀入AI眼镜赛道，小米能否引爆市场？》的预测，小米AI眼镜采用了“高通AR1+恒玄2700”的双芯片架构，并提供多达四种颜色的电致变色镜片。

功能方面，包括拍照摄像、AI多模态交互、视觉识别、同传互译，也基本都在同类型产品的能力边界之内。

如果用一句话总结小米AI眼镜，笔者认为这是一款没有特别惊喜，但总体超出“命题作文”预期的产品。

如何扬长避短，小米做了示范

在发布会上，雷军将AI眼镜称为“面向下一代的个人设备”，不过就目前来看，AI眼镜所能提供的能力似乎跟这句话没半毛钱关系。

这倒不是小米AI眼镜产品力的问题，而是现在AI眼镜所处的发展阶段，充满了实验和过渡色彩。

比如普遍缺少光机和微显示屏，导致无法提供最基础的文字与画面信息交互，而搭载显示方案的产品，价格与续航又普遍存在较大问题。

这就导致了当下的AI眼镜产品，其实是框架早已定好。

以外观设计为例，包括Ray-Ban Meta、雷鸟、闪极，还有本次发布新品的小米，可以看到他们的AI眼镜基本全部采用D型方框设计，整体造型都很接近经典的威灵顿式框架。

为什么设计上会高度同质化？因为这种造型有着大面积的板材镜腿，可以承载电路板、电池、芯片等。

同样高度同质化的还有元器件的选择上，比如在芯片上要么采用高通AR1，要么就是在AR1之外多搭载一颗协处理器芯片，而如果单看传感器，那就更加统一了，全部采用索尼IMX681，无一例外。

原因也很简单，市面上只有这款CMOS的尺寸符合AI眼镜的要求。

也就是说，目前AI眼镜行业最大的问题就是，只要你的产品立项，就不可避免地走入同质化竞争当中。

那小米是如何解决这一问题的呢？

首先，小米再次发挥了其供应链管理的优势。在外观设计上虽然大的方向无法改动，但大胆启用电致变色技术，为用户提供多种的选择。

其次，小米的产品团队非常清楚用户对于AI眼镜的续航焦虑，除了使用一枚音频处理芯片去处理低负载使用场景外，小米15 Pro上的高密度硅负极电池技术，也被应用在了这款眼镜上。

“低功耗芯片+高密度电池”的组合，让小米AI眼镜在混合使用场景（通话+视频+拍照+小爱对话+识图问答）中达到了8.6小时左右的续航时间，相比RayBan-Meta的续航时间提升近一倍。

还有最重要的一点，小米在应用场景中“挤出”了些扩展。比如在常规的拍照、摄像功能外，还支持第三方APP视频通过、直播与实时分享功能。当然，使用上述功能时必须链接小米系列手机，暂不清楚未来是否会向第三方硬件平台开放。

实际上，这也是小米AI眼镜与竞对之间存在的最大优势，自有的软件操作系统+全方位覆盖的硬件生态产品，无论是横向的产品联动，还是纵向的功能拓展，小米始终具备先发优势。

如果小米AI眼镜能够保持迭代速度，那么对于行业内其他厂商来说会造成很大的压力。

孤军奋战，行得通吗？

在发布会第二天，截至6月27日午间，根据京东平台的数据，小米AI眼镜已售出1万副。

这个数字有多么夸张呢？根据洛图科技发布的数据，2024年全年中国智能眼镜出货量为16.7万副，而且这个数据中还要包含一定数量的AR眼镜。

可以肯定地说，小米再次完成了“用户教育”的工作，至少在近期，所有的AI眼镜从业者都能从这个市场中分得一杯羹。

但虎嗅认为，小米AI眼镜能否带动市场走向长期繁荣，目前还有待观察。

原因在于，小米选择了一条与行业内其他厂商完全背离的打法：侧重科技属性，削弱或不去凸显眼镜的饰品属性。

我们先来说说其他厂商是如何看待这一问题的。

以Meta为例，在2019年这家硅谷巨头与RayBan的母公司依视路逊梯卡展开合作，二者的合作成功就是在全球范围内卖出150万台的Ray-Ban Meta AI眼镜。

在这款产品大获成功后，Meta是否有选择单打独斗呢？并没有，相反这家公司在去年9月与依视路重新签订长约，双方表示在未来十年内会继续携手开发智能眼镜。

而就在小米AI眼镜发布的两天前，Meta拿出了另一款联名AI眼镜——Oakley Meta HSTN，从名字上也能看出来，这款产品的合作方是Oakley，该品牌长期深受好莱坞演员与运动员的青睐。

从功能上来讲，新发布的Oakley Meta HSTN相比之前的Ray-Ban Meta，只是视频录制从2K提升到了3K，但外观的变化却意味着内部打版、验证需要重做一遍。

Meta之所以会花费这个力气，是因为他们明白，当与时尚品牌联名后，消费者对于产品的“心理定义”会发生变化。

如果是一款时尚单品，即便使用频率不高，消费者也会把它放在衣橱中，期待着在合适的场景中再次佩戴。

而当作是一款电子产品，如果使用频率不高，那么大概率就是“咸鱼见”。

在可预见的三到五年内，正如上文所提到的，基于产业链发展水平，AI眼镜就只能是个“命题作文”，在这样的背景下，厂商需要去主动寻找联名，增加自身产品的“时尚”、“饰品”属性。

回到小米AI眼镜上，这款产品并没有第三方联名，在昨天的发布会上，唯一出现的眼镜品牌明月，也只是镜片的提供方。

作为一家消费电子公司，小米有着无与伦比的号召力，这一点从AI眼镜发布后的销售数据足可以看出，但笔者认为，在行业处于过渡阶段、产品功能天花板明显的背景下，科技公司单打独斗的战法，可能很难维持长线出货。

本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4513476.html?f=wyxwapp