近两天，一段关于某红圈律所合伙人的视频，引爆法律与金融圈。

视频中，这位资本市场领域的资深律师被原配妻子在医院停车场当场质问出轨对象是不是怀孕了，场面激烈。

截图自网传视频，右为律师本人。

舆论迅速发酵，不仅因事件的私德性质，更因许晟骜曾参与多起知名IPO与并购项目，是君合在医药与科技赛道的重要合伙人。

随着视频传播，其个人介绍已被迅速从君合官网撤下，进一步证实网传身份。

01

精英律师形象崩塌

10月末，一段拍摄于上海某医院停车场的视频被上传至网络。

视频显示，一名女子带着母亲就诊时，偶遇丈夫与另一名女子亲密同行。

面对妻子的质问，男子显得不耐烦，甚至反问“你为什么搞成这个样子”。

当被多次追问同行女子是否怀孕时，他脱口而出“怀上了，怎么了？”言语冷漠。

后面该男子更是威胁要打110，结果丈母娘当场报了警，他又赶紧说没必要这样。

同行黑衣女子起初试图遮掩正脸，一言不发，之后更是直接坐在地上把头埋着，似乎被说哭了。

截图自网传视频，同行黑衣女子坐在地上埋着头。

后面妻子问丈夫，那个女子到底哪里比她好，丈夫则回说“肯定都比你好”。

上述视频在网上传开后，不少律师与投资圈人士辨认出视频中男子正是君合律师事务所合伙人许晟骜。

公开资料显示，许晟骜于2015年8月加入君合，2023年5月晋升为合伙人。

君合作为中国最早一批“红圈”律所之一，在资本市场、跨境并购与争议解决领域均具行业领先地位，其客户包括百济神州、腾讯、淡马锡等国内外知名企业。

作为年轻一代资本律师代表，许晟骜在生命科学与健康、新能源、TMT等领域有众多成功案例，常年为新经济公司提供上市与融资法律服务。

据领英信息，许晟骜2008年至2012年就读于浙江理工大学法学专业，随后赴美国福特汉姆大学攻读法学硕士，具备中国律师资格和美国纽约州律师资格。

其职业起点为康达律师事务所初级律师，美硕毕业后在2014年10月进入Wilson Elser的纽约办公室，担任律师助理，直到2015年7月。

2015年8月他回到上海，正式入职君合，专注资本市场业务。过去十年间，他从普通律师成功晋升为合伙人。

视频曝光后，君合未发表官方声明，但其官网已下架许晟骜的合伙人介绍页面，点击链接时提示“404无法访问此页面”。

与此同时，一则署名“许晟骜”的微信朋友圈截图在业内流传。

图源水印

此人称，“婚姻是家庭与个体之间的复杂问题，我会寻求在道德和法律框架内妥善解决相关事宜”，并表示已向君合提交辞呈退伙。

据称许晟骜年薪超150万元，辞职意味着他的金饭碗是真的弄丢了。

02

曾参与多个IPO项目

与视频形成鲜明反差的是，许晟骜的职业履历非常光鲜亮丽，甚至还参加过职场真人秀。

他参与或负责过的项目横跨A股、港股、美股市场，客户涵盖医药、科技、消费等多个高成长赛道。

今年1月底，亚盛医药(AAPG.NASDAQ，06855.HK)成功在纳斯达克上市，募资逾1.26亿美元。

君合作为其中国境内法律顾问，在美股IPO上市、数据合规等方面提供全方位法律服务，而许晟骜正是其IPO事项的主要承办合伙人。

3月，维昇药业(2561.HK)在港交所上市，成为2025年首个港股创新药IPO，许晟骜亦担任承办合伙人。

2024年3月，他曾深度参与荃信生物(2509.HK)私募融资与IPO项目，为主要承办合伙人。

更早之前，许晟骜还参与了港股“手术机器人第一股”微创医疗机器人(2252.HK)、叮咚买菜(NYSE:DDL)纽交所上市、科沃斯机器人(603486.SH)A股IPO及可转债发行、泽璟制药(688266.SH)A股IPO及定增、百济神州(NASDAQ: BGNE，06160.HK，688235.SH)三地上市等项目。

作为一名资本市场律师，许晟骜主要从事企业境内外发行与上市、上市公司收购及重大资产重组、私募股权/创业投资、境外上市企业的私有化、退市及红筹回归、境外债券发行等方面的法律事务。

他曾为腾讯、网易、淡马锡、GIC、高瓴、华平投资、鼎晖投资等的投资交易提供法律服务，也曾代表多家生物医药公司完成境内外私募融资交易。

正因如此，此次事件的舆论影响超出了道德层面。

考虑到君合的企业文化——“君子之合”，公司应该希望员工们像古代君子那般行事，秉持高尚品格和道德操守。

而对于合伙人的行为规范，应该会有更高要求，因为合伙人不仅代表事务所品牌，更承担客户信任。

若合伙人私德事件引发社会性关注，将对客户信赖造成直接冲击——尤其在医药IPO等高合规领域。某种程度上而言，个人形象与专业信誉几乎绑定。

因此，当个人行为可能损害机构声誉时，机构极大可能会立即采取相关措施，以消除影响。

这里的君合，在关注到上述事件时，亦是如此。

03

结语

许晟骜事件表面是一起婚姻纠纷，却似乎在短时间内演化为红圈律所的品牌危机。

资本律师的职业边界，要求的不仅是法律技术，更是形象与信任的持续维护。

在资本市场高度依赖信誉的生态中，任何个人失衡都可能引发连锁反应。