8月14日晚,汇源公众号发布了《关于2025年第三次临时股东会合法有效性的异议函》。

图源:公众号截图
函中内容指出,部分人员以监事会名义于8月11日在公司股东诸暨文盛汇办公场所召开了临时股东会,诸暨文盛汇通过自己提名的监事、在自己的办公场所、以自己的单方自行进行表决。公司唯一的监事为审慎履职依法出席了会议,并拟对该次会议的合法性提出异议,但会议主持方通过强行关闭监事发言麦克风的方式阻止监事发言。
函内还指出,诸暨文盛汇打着重整投资的旗号,但一半投资义务都未能履行,已投入的资金全部由其直接管控,对北京汇源只是画饼充饥,并非真实投资。工会委员会还呼吁全体员工,共同抵制这种恶意资本游戏。
8月14日下午,汇源公众号还发布了《致全体股东及转股债权人的公开信》。信中指出,诸暨文盛汇实缴出资仅占北京汇源注册资本的22.8%,其承诺的投资总额中尚有8.5亿元已逾期一年以上,且经北京汇源11次催缴仍未实缴。
信中同时指出,诸暨文盛汇目前实际支付的投资款除由管理人支取少量用于清偿破产费用和小额债务外,其余6.47亿余元资金虽存入北京汇源名下账户,但全部由诸暨文盛汇直接管控,分文未投入北京汇源的生产经营活动,更未对北京汇源的现有利润有过任何贡献。因此,诸暨文盛汇不应按60%的比例享有股东权益。
目前,北京汇源已对诸暨文盛汇及上海文盛资产管理股份有限公司提起诉讼,该起诉已被法院受理。

图源:公众号截图
关于北京汇源与诸暨文盛汇的纠葛要从2022年北京汇源的重整说起。根据当年6月获批的重整计划,文盛资产作为投资人,以诸暨文盛汇、天津文盛汇作为持股平台,参与了北京汇源的重整。总计向北京汇源出资16亿元,取得北京汇源70%股权。其中,诸暨文盛汇持股60%,天津文盛汇持股10%。
按照计划,文盛资产的16亿元增资款,应在2022至2024年期间分三年投资,每年投资金额分别为7.5亿元、3.8亿元、4.7亿元。北京汇源2023年年报显示,第一笔7.5亿元资金在2023年已到位。
如今北京汇源方面称,迄今为止,文盛资产剩余8.5亿元资金迟迟未能到位,已经逾期一年以上。
8月13日晚,屹唐股份公告,公司以侵犯商业秘密为由,起诉应用材料公司,索赔金额9999万元。 索赔9999万元 据公告,屹唐股份认为应用材料公司非法获取并使用了公司的等离子体源及晶圆表面处理相关的核心...
该案中,原告诉讼代理律师钟律师此前曾在“知乎”发文指出,其通过调查发现部分投资人提供的材料显示,至信产品可能存在以下事实: 1.在合同签订前,其对应的交易对手已经出现严重逾期,而未告知投资人; 2.该...
三年多拉锯,一场牵动市场神经的理财纠纷案迎来阶段性判决。2025年12月25日,家纺龙头企业富安娜公告称,其起诉中信证券、招商银行广州分行的金融委托理财合同纠纷案收到一审判决。 深圳市福田区人民法院判...
最近,风电巨头远景能源卷入一起离奇的诉讼:远景能源有限公司,以侵害商标权为名,在公司所在地法院,状告远景投资集团。 初一看到这则信息,赶碳号储能十分惊讶,远景为什么要自己告自己呢?仔细查询才发现,这...
两家半导体巨头对簿公堂! 8月13日,北京屹唐半导体科技股份有限公司(以下简称“屹唐股份”)公告称,公司因认为应用材料公司(APPLIED MATERIALS, INC.)非法获取并使用了公司的等离子...
(原标题:追讨940万元!ST华闻状告三位当事人,君怡投资原始股东已减资退出) 5月13日,ST华闻(000793.SZ)高开低走,截至界面新闻发稿,公司报2.72元/股,股价下跌了1.09%。 5月...