哈尔滨赵女士近日经历了两起令人心惊的网约车事件,而这两次出行,都发生在号称“安全”的T3出行平台上。
6月12日,她搭乘一辆T3出行网约车时,司机一上车就“假装擦摄像头”,随后直接将其拔掉。接下来的行程中,该司机多次将手伸向赵女士大腿,并借递烟之机触碰她的胸部和臀部,整段过程被她悄悄用手机拍了下来。
T3出行,作为近年来积极塑造“安全”品牌形象的出行平台,一直主打“人车合规”“系统防护”等技术优势来提升乘客信任感。但赵女士的遭遇,几乎是当面撕碎了这层包装纸。
更令人愤怒的是,事后平台的第一反应,不是彻查、不是道歉,而是试图用3000元息事宁人。
01
同一名女乘客,两次无语的遭遇
6月17日,赵女士在网上发帖求助,讲述了这三天内接连遭遇的两起打车事件。
第一次是6月12日上午8:30,她通过T3出行叫到一辆“合规”网约车。
上车后司机先是拔掉车内监控摄像头,随后一路将手搭在她左侧大腿附近,并假意递烟借机触碰身体。
赵女士表示,由于当时行程偏僻且车辆稀少,只能强忍恐惧完成了全程。
下车后她立即报警,警方将司机抓获,最终以“猥亵行为”处理,给予5日行政拘留。
更让她不安的是,该司机竟与她住在同一小区,这直接加剧了她的焦虑和抑郁情绪。
没想到,6月15日,她再次叫T3网约车时,另一位50多岁的男司机竟在行驶途中持续播放不雅视频,时间接近半小时。
02
安全系统成摆设?T3出行想用3000元“封口”
赵女士最初并没有想着公开曝光,而是选择向T3出行平台投诉。
她透露,平台先是给出退还两次打车费用,并额外赔偿500元的方案,被她拒绝后,平台方面将赔偿提升到了3000元,但要求她不得向任何第三方透露该消息,也不得向加害者,也就是向网约车司机索要经济赔偿。
赵女士拒绝签署所谓“保密协议”,并认为这一行为侵犯了她的合法权益,才最终选择在网络上发声。
从赵女士的爆料来看,T3出行不仅缺乏对受害者的支持,反而表现出强烈的“息事宁人”意图。站在“安全”口号背后的,居然是平台对加害者的包庇式处理。
03
“女性首选”人设坍塌,安全宣传打脸了自己
讽刺的是,T3出行一直将“女性安全”作为品牌标签反复宣传。
成立三周年之际,T3发布的用户画像中特别点名一位南京的冯女士,称她“因工作频繁出差、常在深夜出行,最看重平台的安全性”,并自豪表示该用户三年来累计乘坐T3出行超过723次。
T3曾高调宣布,其自有车辆全都搭载了自主研发的“V.D.R安全防护系统”,包括每60秒进行一次司机人脸识别、4个一键报警装置,甚至具备远程干预车辆启动的能力——一套听起来极为先进的技术体系。
但赵女士的经历好像证明,只要司机拔掉摄像头,这套系统便形同虚设。现实中的T3,显然没能做到技术保障与运营执行的一致性。这对于T3而言,是不是应该认真反思了?
资料显示,T3出行是由一汽集团、东风汽车、长安汽车三大车企发起,联合腾讯、阿里等互联网巨头共同投资打造的智慧出行平台。
不缺资源、不缺技术、背景强大。
但正是在这种“看起来最不该出问题”的平台上,近日发生的女性乘客性骚扰事件却让公众寒心。
因为,每一个被掩盖的受害者,都有可能在未来变成潜在的公共危机。安全不是口号,是责任。对T3出行来说,这次事件或许会成为一次品牌信任的转折点。
8月6日,农业银行股价再创历史新高,以6.62元收盘,涨幅1.22%,A股市值达到2.11万亿元,超过2.09万亿的工商银行,位列A股首位,系其首次登上A股市值冠军宝座。 湘财Plus注意到,2025...
红星资本局6月25日消息,罗永浩与投资人郑刚“1500万借款”纠纷二审判决落地。红星资本局从郑刚处获取的判决书显示,北京市第一中级人民法院驳回了锤子科技(成都)股份有限公司(以下简称“锤子科技”)的上...
《金融时报》记者了解到,近期有纳税人收到了税务部门通知,告知其需要依法办理境外所得申报并缴纳相应税款。 有的纳税人表示,自己在境外投资股票,并且单笔交易有赚有亏,不知是否应该缴纳税款。有的纳税人纠结于...
【导读】罗博特科重大资产重组获通过,4月17日午后一度跌超18% 中国基金报记者 闻言 4月17日晚间,罗博特科公告称,公司发行股份购买资产并募集配套资金事项获深交所并购重组审核委员会审核通过,但因...
芦哲、董含星(芦哲系东吴证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛成员) 核心观点 透过2025Q2基金持仓数据,观察到如下10点特征: 特征1:2025Q2,固收+基金规模整体为净申购,其中一级债基和...
作者|王战新 万万没想到,汽车维修有一天竟成了“高危职业”。 2月到4月,北京一位修车师傅“龙哥”先后被赛力斯、比亚迪和小鹏汽车告上法庭,因为其修理了这三个品牌的新能源车,并把修理过程拍成了视频,发...